PARTIDOS MINORITARIOS DE EEUU

Hoy toca analizar: Los partidos independientes o minoritarios. Estos partidos no son conocidos fuera de EEUU pero creo que es importante analizarlos para saber también más sobre la política norteamericana. 

Todo el mundo cree que en las elecciones norteamericanas tan solo se presentan los dos grandes partidos: Republicanos y Demócratas y eso es totalmente falso, en la actualidad, en EEUU hay más de 20 partidos que se presentan a las elecciones, los más importantes a parte de los dos típicos son: Libertario, Verde, Constitución, Paz y Libertad y Justicia.  Estos partidos son los considerados independientes o minoritarios pero aún así, también deberíamos dedicarles unos minutos de nuestra atención y analizarlos.

El Partido Libertario, el más importante de estos, fue fundado en 1972 como vertiente más liberal del Partido Republicano. Aunque su número de votos es de 1,3 millones en las presidenciales y cerca de 9 millones en las legislativas, jamás ha tenido un papel importante en la política nacional obteniendo siempre 0 representantes. Este partido, durante sus años de existencia ha tenido algunos representantes como Ron Paul o Gary Johnson que aunque han tenido cargos afiliados al partido Libertario (Congresista y Gobernador respectivamente), han acabado militando en el republicano al ver privada su posibilidad de crecer política (1).

Para saber más sobre este partido, en vez de analizar su situación actual, debemos entrar en su más estricto nivel ideológico. ¿Qué defiende? “Mínimo gobierno, máxima libertad” así se describen ellos pero para hacerlo más comprensible intentaré explicarlo:

Creen en el liberalismo como forma política donde el gobierno tan solo debe garantizar la protección de la propiedad, el individuo y la nación y controlar hasta cierto punto los servicios muy básicos como energía o transporte pero siempre des de la empresa privada. ¿Qué hay de los otros servicios? Pues los liberales creen que el estado no debe interponerse en estos sentidos ya que cada uno es libre de gastar su dinero como él quiera. El problema moral que se presenta a este sistema es que la gente que no pueda pagar la sanidad, educación, vivienda o los servicios que necesite ¿qué hace? Algunos economistas y personas que defienden este sistema creen que entonces aquí si el estado debe intervenir ayudando minimamente a estas personas pero en cambio hay otras que creen que deben arreglárselas ellos solos ya que si el estado interviene, estará privando su libertad de elegir, hay incluso algunos politólogos liberales que defienden que la seguridad civil y militar debe estar en manos de la empresa privada.

Otro de los importantes dentro de los pequeños es el Verde, es el antiguo partido Comunista y el partido Ecologista Democrático que en 1991 tras unos años de muchos problemas internos, se unieron. De nuevo, tampoco ha tenido nunca una gran importancia, menos incluso que el partido Libertario. En los años noventa, tan solo obtuvieron una Congresista, Cynthia McKinney, quien fue también candidata a la presidencia por dicho partido.

El Partido Verde, que obtuvo 8 millones de votos en las legislativas y cerca de 1,1 millones en las presidenciales de 2012, se define a sí mismo como: Partido Democrático Ecologista que lucha por la Paz y la Justicia. Esta definición en realidad no dice nada, por eso, voy a intentar explicar resumidamente que defiende:

Sus estatutos así como sus bases defienden 8 grandes puntos:

• Democracia directa y de base: elección de los cargos a través del voto popular así como  el funcionamiento mediante asambleas  en municipios y estados
• Ecología: protección del medio ambiente, rural y marino garantizando a la vez que la seguridad humana la seguridad natural
• Justicia Social: igualdad de oportunidades mediante la intervención estatal en temas sociales
• Anti militares: defienden las fuerzas armadas norteamericanas como herramienta de seguridad nacional pero no como uso para amenazar e intimidad a otras naciones.
• Descentralización: para poder funcionar con democracia directa, el gobierno central debe tener pocas funciones para que así los estados y municipios puedan controlarlo mediante las asambleas
• Economía comunitaria: mediante la intervención estatal garantizar una economía al servicio de la gente
• Igualdad: igualdad entre las mujeres y los hombres, entre blancos y negros, entre gente de diferente religión o procedencia, entre homosexuales y heterosexuales, etc.
• Crecimiento Sostenible: Crecimiento económico sostenible mediante el uso del medio ambiente sin perjudicarlo.

Constitución, un partido considerado en Estados Unidos como conservador pero que en Europa seria marcado como de extrema derecha e incluso fascista. Fue fundado en 1999 por ex militantes republicanos enfadados por las posiciones más “izquierdistas” de los republicanos. Mientras que los otros partidos (Libertario y Verdes) en las elecciones su nombre aparece en los boletos, el partido Constitución no aparece si no que el elector debe escribirlo él mismo, esto es un ejemplo de la poca importancia que tiene este partido. En las pasadas elecciones legislativas obtuvieron tan solo 150.000 votos mientras que en las presidenciales de 2012 su candidato fue votado por 122.000 personas.

Este partido conservador es un intento de refundar el Partido Whig, un partido conservador de siglo XIX que llegó a gobernar el país durante más de 20 años.

Es un partido con ideas muy similares al partido Libertario y los sectores más conservadores de los Republicanos aunque ellos se definen a sí mismo como: paleoconservadores. El paleoconservadurismo es una ideología que defiende el libre mercado así como la teoría de la mano invisible reguladora de la economía, están en contra de la intervención estatal en la economía y por tanto, del federalismo norteamericano que según ellos, solo causa burocracia innecesaria. En su otro extremo, defienden el estado como ente para garantizar la seguridad nacional e internacional de los Estados Unidos y usar cualquier medio para conseguirla aunque sea privando libertades como la de prensa, expresión, reunión o incluso matando, además, están en contra de la libre circulación de ciudadanos y por tanto, de la inmigración.

Sus posiciones que rozarían el fascismo en otras zonas del mundo, han llevado al 2003, 2007 y 2011 a que el partido estuviera a punto de ser ilegalizado y en 2013 uno de sus líderes fue arrestado por participar en una redada realizada por extremistas en un local gay de Chicago donde los hombres del local fueron apaleados y humillados.

Paz y Libertad, el penúltimo partió a analizar y aunque es de los menos importantes de todos, es de los más antiguos. Se fundó en 1967 bajo el lema: Libres e Iguales por la Paz. Considerado en los Estados Unidos como socialdemócratas pro paz, en las pasadas elecciones de 2012 obtuvieron 65.000 votos perdiendo mucho del apoyo que habían ganado en las pasadas elecciones. Su fundación proviene de la unión del Partido Popular norteamericano con diversos partidos municipales de izquierdas con la intención de protestar y oponerse en 1968 contra la Guerra del Vietnam obteniendo un gran respaldo de la sociedad y ganando en 1970 algunos puestos en la Cámara de Representantes aunque en 1972 pasaron de 7 a 3 y en 1974 perdieron los 3 asientos que habían conseguido ganar.

Paz y Libertad es el equivalente a un partido socialdemócrata más de tendencia izquierdista en Europa, defienden el crecimiento sostenible como base de la economía a la vez de la intervención norteamericana en asuntos internacionales para poder crear un mundo sin armas. Socialmente, son también de izquierdas, defienden la igualdad entre mujeres y hombres así como la integración laboral de la mujer y la creación de leyes que contribuyan a que la mujer tenga una mayor presencia en el mundo de los negocios.

En 2002 hubo una fuerte controversia cuando una de sus candidatas al Senado por California y líder del partido hizo una declaración en una tertulia ciudadana donde llamaba a las mujeres a una revolución para tomar el poder de los hombres y si hacía falta usando las armas. Aunque sus militantes e incluso otros candidatos y líderes pidieron su expulsión del partido, no fue así hasta 2004. Este hecho, causó que en 2002 y 2004 los resultados electorales hundieran al partido obteniendo tan solo 25.000 votos y perdiendo toda representación en las cámaras estatales.

El último gran pequeño partido que queda por analizar es el Partido de la Justicia. Es una vertiente del partido Demócrata fundado en 2011. Su ideología se considera como populista de izquierdas aunque ellos mismos se defienden como progresistas ecológicos sin querer situarse en el mapa de izquierda – derecha. Al ser un partido recientemente nuevo, su historia electoral es corta y poco conocida en EEUU. En 2012 tan solo obtuvieron 45.000 votos mientras que en las legislativas de 2014 no llegaron a los 15.000 en el total, por tanto, según  algunos analistas, el partido está condenado al fracaso y a su desaparición.

Como escusa para no situarse en el mapa político, marcan tres directrices y pautas como objetivo para su partido:

• Justicia Social: Derechos civiles y humanos donde mediante la intervención estatal deben garantizarse. Todo el mundo debe tener las mismas oportunidades obteniendo des de la infancia una educación pública de calidad.
• Justicia Económica: Todas las personas, independientemente de su nivel económico, deben tener las mismas oportunidades así como los ricos deben contribuir a la eliminación de la pobreza y establecer una clase media fuerte.
• Justicia Ambiental: Proteger la naturaleza a través de prácticas sostenibles realizando campañas de importancia a nivel nacional como: “Nuestro aire, nuestra agua, nuestra comida, nuestra energía… y la Tierra, tratémosla bien”

Todos esos partidos no tienen en el día a día una importancia política remarcable debido a la gran bipartidismo existente en los Estados Unidos. La financiación de estos 5 ejemplos se basa en donaciones de particulares y las subvenciones públicas que ni mucho menos son capaces de financiar una campaña electoral como los Demócratas o Republicanos, donde se gastan más de 300 o 400 millones de dólares en las presidenciales o cerca de 1.200 millones en las pasadas legislativas de 2014 sumando ambos partidos.

El bipartidismo norteamericano, garantizado siempre debido a las leyes electorales existentes, es una de las bases del rol político de los Estados Unidos donde sin dicho bipartidismo, su funcionamiento se vería afectado gravemente. ¿Esto se puede cambiar? Sí, pero los Republicanos y Demócratas no quieren. Un cambio en el sistema político y la ley electoral haría tambalear a la larga su poder, aunque hay que ser también realistas. Todo y que el bipartidismo funciona gracias a leyes electorales, si se cambiara la ley, ellos seguirían controlando las dos Cámaras ya que los minoritarios no gozan del respaldo suficiente, pero siempre hay excepciones (2).

¿Es bueno el bipartidismo? Esto ya lo comentaré en otro artículo

(1) Ron Paul y Gray Johnson fueron candidatos a las primarias republicanas a la presidencia de EEUU y actualmente Ron Paul es uno de los republicanos más influyentes de todo el país con importantes cargos en el Congreso y Comisiones.

(2) En 1992 irrumpió con fuerza un multimillonario llamado Ross Perot donde con una candidatura independiente y financiando su campaña con su dinero, obtuvo ni más ni menos que 20 millones de votos quedando a 20 millones de Bush padre. Esas elecciones las ganó Bill Clinton. En esa época, los analistas apuntaban a un hundimiento del partido Republicano y la aparición del Partido Reformista como alternativa conservadora. La segunda vez, fue en 1996 cuando el Presidente Clinton ganó la reelección: Ross Perot volvió a presentarse bajo las siglas del Partido Reformista obteniendo unos resultados de 8 millones de votos. Aunque de nuevo el bipartidismo se tambaleó, el veterano republicano Bob Dole supo confeccionar y reformar el partido republicano para evitar la fuga de votos al partido Reformista. En las elecciones del año 2000 pasaron a obtener menos de 1,1 millón de votos.

  

http://www.lp.org/ (Web del partido Libertario)

http://www.gp.org/index.php (Web del partido Verde)

http://www.constitutionparty.com/ (Web del partido Constitución)

http://www.peaceandfreedom.org/home (Web del partido Paz y Libertad)

http://www.constitutionparty.com/ (Web del partido de la Justicia)